Nyhetsvärdering

Domen mot Tito Beltran i det uppmärksammade våldtäktsmålet föll tisdagen den 12 februari. I svensk media var detta en stor nyhet. Samtliga nättidningar som jag kollade hade nyheten antingen som första eller andra nyhet.

Att just denna nyhet blir så stor är inte så konstigt. Den uppfyller flera av kriterierna som finns för nyhetsvärdering. (I texten nedan har jag skrivit dessa kriterier i kursiv stil. Hämtade från: http://www.ur.se/rampmedialjud/textsida3.html#vardering)

Ämnet är aktuellt och bevakningen kring rättegången har varit stor. En händelse som en gång definierats som en nyhet kommer också fortsättningsvis ofta att definieras som en nyhet, menar Galtung och Holmboe Ruge (http://www.dis.uu.se/mkv/essays/Hela_uppsatser/2004/up2004_3.pdf, s. 32-45 “nyhetsvärderingsprinciper”)

Många kända personer är inblandade i målet vilket i sig blir en sensation. Dessutom handlar det om ett brott. Ingredienser som kan få en nyhetsredaktion att riktigt frossa. I vissa av de nättidningar som jag läste gav detta sig uttryck i en hel del uppslag och vinklar. Nyheten skulle täckas från alla håll: Den fällda artistens reaktion på domen, de kända vittnenas reaktion, det kända ombudets reaktion, åklagarens och diverse experters utlåtanden och så vidare och så vidare.

Personligen tycker jag att det blir en övervärdering av nyheten med alla dessa infallsvinklar. Att expressen.se och aftonbladet.se ägnar sig åt den här typen av journalistik och nyhetsvärdering förvånar mig inte. Kvällspressen ägnar sig alltmer åt sensations- och kändisnyheter och ibland undrar jag om det inte borde kallas skvallerpress istället, men det är en helt annan diskussion. Mer förvånad blev jag över den kraftiga bevakning som både dn.se och svd.se hade. Nästan exakt samma upplägg som kvällstidningarna.

Borås Tidnings och Göteborgspostens nätupplagor hade enligt mig en korrekt och sansad nyhetsvärdering. De skrev en artikel rakt upp och ner om domens utlåtande och vad fallet handlat om, helt utan sensationslystnad. Skönt, tycker jag.
(http://www.bt.se/nyheter/tito-beltran-falls-for-valdtakt(476932).gm, http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=286&a=401060)



Röda rosor förbjuds i Saudiarabien
Att vissa nyheter publicerats just under de senaste dagarna kan kopplas direkt till ”Alla hjärtans dag”. Det kan handla om allt från medicinska nyheter kring hjärtforskning, om kärleken till sina barn eller hur du fixar en romantisk kväll för din käresta.
Ovanstående rubrik är hämtad från en notis på dn.se (http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=742232).

Många svenskar firar numera ”Alla hjärtans dag” på ett eller annat sätt, ofta genom att köpa just röda rosor. För oss skulle det vara en orimlighet att svenska staten skulle förbjuda oss att köpa röda saker kring Valentindagen. Notisen visar en nyhetsvärdering som bygger på en slags spegelvänd identifikation och kulturell närhet.


Jag hade den stora glädjen att fira hjärtedagen, som dessutom också råkar vara min födelsedag, på en sagolik strand i vackra Thailand. Dukat bord i sanden, trerättersmiddag, ljummen vind mot mina bara armar, vågornas brus som ibland överröstades av tre glada Thaigubbar som sjöng serenader ackompanjerade av gitarr och ståbas. Omgiven av stora röda lyktor och människor som älskar mig. Kan det bli bättre?